中能专访 |“低油h周期?真的来了Q中国能源市场媄响多大?
来源Q中国能源新ȝ 旉Q?025-07-15 20:13
“低油h周期”真的来了?中国能源市场影响多大Q?/p>
——访西南xa大学l济理学院副教授温?/p>
中国能源新闻|记者n悦婧
国内成品油hq年内第六次下调?/p>
国家发展攚w委发布消息称Q自7?5?4时vQ国内汽、柴油h格每吨分别降?30元和125元?/p>
旉拉回?0天前。当地时??日,xa输出国组l(Ƨ佩克)发表声明UͼƧ佩克和非欧佩克产a国中?个主要油国军_8月日均增?4.8万桶?/p>
无疑Q此ơ欧zօ增为a价增M新的下行压力Q也引发了市场对全球能源供需格局、油国博弈逻辑及各国应对策略的q泛讨论。“低油h周期”是否要来了Q欧佩克增Q对中国能源市场影响有多大?记者对西南xa大学l济理学院副教授温馨进行了专访?/p>
中能传媒Q此?个主要油国选择?月增?4.8万桶Q官方声明称“鉴于当前市场基本面E_”,但从能源市场规律看,q一决策背后是否有更复杂的考量Q?/p>
温馨Q通常情况下,OPEC+的增产决{主要基于多重战略考量Q包括I补全球原油供应缺口、维持其在能源市Z的竞争优势,以及实现特定的地~政治诉求等。此ơOPEC+核心成员国日均增?4.8万桶虽超市场预期Q但从历史维度审视,q一调整q度仍属相对温和。在当前全球复苏动能乏力、原沚w求疲软且市场普遍预期供应q剩的背景下QOPEC+核心成员国仍军_推进增政策。这一反常举措表明Q此ơ能调整可能是市场份额的争Z及对市场承压能力的战略性试掀?/p>
今年Q石油市场经历了显著的动荡,地缘政治风险加剧、N易紧张局势和政策变化都媄响了市场前景?022q以来,OPEC+选择减以支撑原油市场,此次OPEC+选择增可能Z多重原因考量。第一Q当前国际石油供应格局日趋多元化,国和巴西等非OPEC国家增强劲Q特别是Ҏ普ȝ上台后的能源政策有利于页岩a产能释放Q对传统产a大国形成市场挤压QOPEC+核心产a国更需释放疫情间闲|能,通过产量调节l持市场份额Q压制竞争对手。第二,相对于IEA和EIAQOPECҎ来需求预期更Z观,认ؓl济前景基本E_Q供应宽N期被夸大Q如需求韧性、地~风险未U_考虑。此ơ增产,是对市场供需q的}慎测试,也ؓ后箋政策增加灉|性?/p>
中能传媒Q结合今q以来a价从高位震荡下行的趋势,此次增是否会让国际油hq入“低油h周期”?短期Q未?-6个月Q和长期Q?-2q_的关键媄响因素分别是什么?
温馨Q如果OPEC持箋增Q将加剧供应q剩预期Q国际ah可能q入低a价周期。短期来看,未来油h主要受到季节性气候、OPEC+产量政策、地~政治风险、金融市场投机、库存与炼厂需求、新兴经体工业zd{因素媄响?025q下半年Q随着夏季旺季Ҏ沏V航I煤沚w求增长,油h仍有65元以上较强支撑。中东局势和俄乌冲突仍是油h波动关键变量Q若冲突反复Qa价在可能有短期内上冲态势。若地缘局劉K温,OPEC增节奏推进Q原油基本面q剩担忧仍将逐步兑现Q引发a仯入下行通道?/p>
中能传媒Q市场有观点认ؓQ当前a价已接近部分产a国的“成本线”,q一说法是否准确Q若油h持箋低迷Q可能引发哪些连锁反应?
温馨Q由于生产成本和财政q点不同,油h下跌对不同的产a国媄响具有显著差异性。首先,当a价低?5-70 元/Ӟ相当部分的核心油国财政危机风险加剧。若油h持箋低迷QOPEC+面财政危机与债务q约风险Q后l可能将由增产{向联合减产策略,l护市场E_。其ơ,上游投资q入紧羃区间Q可能引发能源企业破产与大规模ƈ购重l。最后,低a价将促沙特{油国加速新能源转型q程Q降低对xa收入的依赖?/p>
中能传媒Q此ơ增产及油h下行Ҏ国原油进口成本、能源N易结构会带来哪些直接影响Q是否会改变国内成品油hD整节奏?
温馨Q布伦特油作为全球定h杆,与_拜a价高度联动,国际油h下行Ҏ国提供了双重战略机遇。一斚wQ我国迎来了以低成本布局国家战略xa储备的窗口期。另一斚wQ增Z我国在采购俄|斯、伊朗等折扣原a时的议h优势。然而需要警惕的是,长期低a价可能带来结构性风险:首先Q新能源产业的经效益将受到挤压Q削弱其市场竞争力;其次Q国内a气勘探开发投资可能萎~,D国内产能增长乏力Q加剧进口依赖风险。这p求我国在把握短期成本优势的同Ӟ必须l筹考虑长期能源安全战略?/p>
中能传媒Q从能源转型角度看,国际油h波动是否会媄响国内新能源替代的节奏?xa矛_行业应如何与新能源发展Ş成协同?
温馨Q国际ahL动对国内新能源替代的影响呈现阶段化差异和领域分化。交通领域的新能源替代对油h反映最为灵敏,低a价将使得燃a车经性回升,但由于电动R优惠政策和电池成本下降等因素QahL动媄响可以部分抵消?/p>
在发电领域,风电、光伏^准化度电成本已在多数地区低于燃煤电厂Q因此新能源替代对原油h格L动的敏感性较低。近q来Q我国新能源产业的快速发展和对传l能源的替代在很大程度上得益于政府的政策推动。“双”政{、风光大基地、碳市场发展{政{刚性因素将推动新能源发展,提升化石能源使用成本。M长期来看Q国际ahL动对国内新能源替代媄响有限?/p>
责Q~辑Q高慧君
aaaa-宏英
提交信息后,业务人员尽快与您联p?/p>
用微信扫一扫,x我们取得联系